苹果近日推出新一代Mac Studio，令科技界备受关注。令人惊讶的是，这款产品分别搭载了M3 Ultra和M4 Max两大芯片家族，引发了热烈讨论。尽管苹果宣称在特定工作负载下，M3 Ultra的速度可达M4 Max的两倍，但基准测试结果显示两者的CPU性能差距并不如预期，让人不禁怀疑:这场芯片对决谁才是真正的赢家?
最新的Geekbench 6测试数据为我们揭开了谜底。搭载顶级M3 Ultra芯片的Mac Studio，凭借32核心CPU，单核心分数为3221，多核心分数为27749，展现出不俗的实力。
然而，对比M4 Max(16核心CPU)的单核心3921分和多核心25650分，结果并不令人意外:M4 Max在单核心性能上领先，但M3 Ultra在多核心测试中只比M4 Max快了8%。
两者表现如此接近的原因在于芯片架构的差异。M3 Ultra采用台积电”第一代3纳米”制程(与A17 Pro相同)，而M4 Max则升级到更高效的”第二代3纳米”技术。架构的进化使得M4 Max在单核心效率上占优，而M3 Ultra虽然核心数量更多，但由于制程限制未能全面压制对手。这也提醒我们，芯片性能已不再单纯取决于核心数量，而是技术迭代的综合成果。
如果只看CPU，未免有失偏颇。M3 Ultra在GPU和内存带宽方面的优势才是真正的亮点!M4 Max GPU最高支持40核心，而M3 Ultra则可达80核心，图形处理能力几乎翻倍。此外，M3 Ultra的内存带宽高达800GB/s，远超M4 Max的500GB/s。对于视频剪辑、3D渲染等图形密集型任务，M3 Ultra无疑是更强大的选择，展现了苹果在专业应用领域的野心。
面对这两款芯片，价格与需求成为关键考量因素。M4 Max版Mac Studio起价1999美元，CPU性能已接近售价3999美元的M3 Ultra版本，适合不依赖GPU的用户，例如程序开发者或日常多任务处理者。但如果你是专业创作者，需要极致GPU性能，M3 Ultra的高端配置显然更值得投资。苹果这次提供的选择灵活性，让用户能更精准地满足自身需求。
