苹果一再强调，iPad 能够取代笔记本电脑，近年 Photoshop 以至 Final Cut Pro 也开始对 iPad Pro 设备进行支持。那么 iPadOS 17 下的 iPad 又能否取代 MacBook 呢？很多人期待这一天能够真正来临，但实际情况却并非如此。接下来我们一起来看看到底是为什么。
iPad屏幕较小不利于多任务操作
首先，屏幕大小成为了许多人试图用 iPad 取代 MacBook 时面临的一大障碍。以 13.6 寸的 MacBook Air 为例，其屏幕大小被认为是理想的笔记本电脑尺寸。然而，苹果提供的最大平板仅有 12.9 寸的显示器。尽管 Stage Manager 可以在该 iPad 上启用窗口支持，但受限的屏幕空间令使用体验相当不愉快，当中的多任务操作极之不实用。
iPadOS主要设计为触控输入
在实际的使用体验上， 12.9 寸与 13.6 寸的屏幕感觉用起来还是会差很多，iPadOS屏幕体验上感觉还是太小。这是因为 iPadOS 主要是为触控输入而设计的。因此，iPad 上的软件按钮通常比较大，以适应手指而非小型光标。即使 iPadOS 支持键盘和鼠标输入，鼠标光标仍然较为粗大，以匹配应用程序和整体系统中更宽的按钮和 UI 元素。
Magic Keyboard又贵又重
iPad Pro 12.9 寸跟 MacBook Air 13 价格差距极少，但 Magic Keyboard 要额外购买，没有键盘的 iPad 根本没有生产力可言，所以整体售价 iPad Pro 配 Magic Keyboard 一定较高。然而便携性方面 iPad 好像好一点？12.9 寸 Magic Keyboard 重量为 710g，而 12.9 寸 iPad Pro 重量为 641g，合共 1351g，至于 MacBook Air 13 只是 1240g。那就是 iPad 配键盘会大大增加重量，影响便携性。
电池续航问题
电池续航也是问题。根据苹果自家的数据，12.9 寸的 iPad Pro 观看视频最多可以持续 10 小时，而 13.6 寸的 MacBook Air 则可以运行 18 小时。这几乎是iPad Pro 电池续航的两倍。考虑到日常工作需求，MacBook在待机续航上明显更有优势。
扩充性及文件管理效率
MacBook 有多组 USB-C 接口，可简单通过 USB-C 连接外置 SSD 或备份的硬盘，大幅扩充可用的空间，而且将资料轻易备份。而 iPad Pro 连接外置备份设备始终没有那么方便，而且文件管理的操作远不及Finder便利，简单的文件移动、复制、搜索等工作，在 Finder 可以快速完成，但在iPadOS进行文件管理却很花时间。
