一项新的研究揭示了一群 697 名人们如何面对 220 条由 GPT-3 和其他人类所写的推文。他们首先需要辨识这些推文中哪些是真实的，哪些是假的，然后再判断是由人类或是机器写出。惊人的是，无论是在撰写的真实推文，还是伪装为人类撰写推文上，GPT-3 都比人类更胜一筹。
苏黎世大学的研究员 Giovanni Spitale 表示：「这实在是很令人惊讶！」。他与 Federico Germani 及 Nikola Biller-Andorno 共同发表了这篇研究论文。他们的假设是，如果你只读一条推文，那么它可能会被认为是人类所写的。
但是，如果你阅读了很多，你将开始注意到可能会让人认为这是由机器写出的「语言特征」。然而，这并非事实，人类读者无法辨别 AI 写出来的推文。更糟糕的是，随着新模型的不断出现和其他方法的进一步改进，AI 可能会进一步提升取代人类的能力。
值得留意的是这次研究是使用 GPT-3，但如果用上 GPT-4，情况可能有更大的差距。GPT-4 的写作水平已大幅超越 GPT-3。
