很多网友想知道麒麟9000e和麒麟9000有什么区别，甚至有一些人会产生”麒麟9000e是不是9000的残次”这样的疑问，那么到底两者之间有什么区别和差异呢？在实际的使用中又会有什么体验上的相同和不同点呢？今天我们就通过本文来告诉你真相。
麒麟9000e和麒麟9000的区别
参数区别
虽然麒麟9000E和麒麟9000虽然都是5nm制程的CPU，但是其还是有差别的，主要差别集中在GPU和NPU，如上图所示，两款SOC在CPU部分没有任何差距的，都是1*3.13Ghz A77+3*2.54Ghz A77+4*2.05Ghz A55，没有任何区别，工艺也都是台积电的5nm工艺，基带也都一模一样只支持Sub-6Ghz的5G。
仅有的两个差距集中在GPU和NPU模块，麒麟9000是24核的Mail G78核心，达到了G78架构的峰值。而麒麟9000E则是22核，少了两颗核心，在性能上自然会有一定的差异，至于NPU方面，麒麟9000E相比一麒麟9000也少了一颗Ascend Lite大核心，在NPU性能方面自然会有一定的差距。
跑分成绩对比
| 麒麟9000 | 麒麟9000E | |
| Geekbench 5.1 | 单核1039分，多核3777分 | 单核995，多核3649分 |
| GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P） | 88帧 | 81帧 |
如上面的表格所示，从跑分上来看，可以明显看出麒麟9000和麒麟9000E在跑分方面的差异，在GPU方面的差距在10%左右，而在CPU方面的差距则在4-5%左右（基本可以忽略不计）。
至于在NPU方面的差距，我们可以参考专业机构AibenchMark的相关跑分成绩，麒麟9000的成绩为216分，而麒麟9000E的最终得分为170.2分，两者的差距达到了32.4%左右，看来一颗大核心的缺失还是带来了不小的影响。但是话说回来，对于普通用户来说，在AI性能方面的差距可能很难体现在用户体验上。
麒麟9000和麒麟9000E在参数上的差异也确确实实的体现在了具体表现的，不过，麒麟9000E却拥有一个隐藏的技能——功耗。由于少了两颗GPU大核心，麒麟9000E的峰值功耗要比麒麟9000低，这也让麒麟9000E在高负载场景下可以更持久稳定的画面帧数表现。
实际体验
内在技术归内在技术，跑分归跑分，这些都是看不见摸不着的，对于我们用户来说，实际的使用体验才是最重要的，总的来说，麒麟9000和麒麟9000E在参数上有一定区别，但是在整体体验上的差别却并不是很大，基本可以忽略不计。
